A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Caja De Compensación Familiar Del Caqueta Comfaca·Respondent Municipio De San Vicente Del Caguan Caqueta
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos de ejecución de actas proferidas en desarrollo de mecanismos alternativos de solución de conflictos a cargo de entidades públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia (Caquetá) y el Juzgado 001 Administrativo de la misma ciudad, suscitado por una acción judicial presentada por la Caja de Compensación Familiar del Caquetá, en contra del Municipio de San Vicente del Caguán, con el propósito de que se libre mandamiento de pago en contra del municipio demandado por el valor contenido en el acta de conciliación en la que se convino liquidar un contrato suscrito entre las partes, entre otros conceptos.
Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que el acta de conciliación es una decisión en firme, proferida en desarrollo de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, la cual contiene obligaciones claras, expresas y exigibles en cabeza de una entidad territorial, que no requiere aprobación judicial en virtud del artículo 297 de la Ley 1437 de 2011 y por lo tanto presta mérito ejecutivo, tal como se concluyó en Auto 955/21, siendo pertinente reiterar la regla de decisión allí contenida, según la cual, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se persiga la ejecución de actas de conciliación extrajudicial que por disposición legal no deban ser aprobadas por el juez competente, y en las que se obligue a una entidad pública al pago de sumas de dinero en forma clara, expresa y exigible.
La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 001 Administrativo de Florencia para lo de su competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia y el Juzgado 001 Administrativo de Florencia, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 001 Administrativo de Florencia es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por la Caja de Compensación Familiar del Caquetá en contra del Municipio de San Vicente del Caguán.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6086 al Juzgado 001 Administrativo de Florencia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.